首页
走进江城
资讯中心
政务公开
政务服务
互动江城
开放广东2026年6月23日上午，刘某来到城北司法所申请调解，希望协调解决一宗死亡赔偿事件。城北司法所受理刘某的调解申请后，马上与城北综治中心就案件事实进行梳理：2026年6月18日下午，62岁电白籍工人周某在上班时突发身体不适，负责人刘某知晓后马上将其送去阳江市中医院就诊，后抢救无效，当晚宣告死亡。19日，周某的配偶、子女及女婿等一行10余人与负责人刘某就周某的死亡赔偿进行协商，但协商未果。经警方调查核实，周某死因系心脏病病发，属于意外死亡，排除他杀。
6月24日上午，城北司法所组织双方当事人进行第一次调解。周某家属以周某属工亡应按《工伤保险条例》赔偿为由，主张刘某应向周某家属赔偿107万元人民币。调解员结合法律规定，向双方当事人释明：第一，死者周某已达62岁，属退休人员，与刘某不能构成劳动关系，按现行法律一般不认定为工亡；第二，死者周某隐瞒患有心脏病史，系因心脏病发死亡；第三，关于周某死亡赔偿，不能直接适用《工伤保险条例》，应适用提供劳务者受害责任的过错归责原则。经释明后，双方当事人均认可23.6万元赔偿款，但就赔偿方式无法达成一致，并要求司法所组织第二次调解。
6月25日中午，城北司法所联合江城区信访局、金坪派出所、城北综治中心就该事件组织第二次调解。调解开始前，金坪派出所对周某家属就案件情况进行询问，引导周某家属以合法合规的途径解决事情。为保障调解公正有序进行，调解员重申双方当事人的调解权利和义务，双方当事人均表示清楚且不需要申请调解员回避。二次调解中，周某家属以误工费、食宿费、交通费等为由将赔偿总额提至110.33万元人民币，并要求负责人刘某承担50%责任。调解员紧握法律的准绳，向双方指出：根据《中华人民共和国民法典》第1192条第一款 提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周某隐瞒患有心脏病史，自身存在过错；刘某知情后已第一时间将周某送医，从表面证据等来看，刘某过错较小。动之以情晓之以理，引导双方当事人在赔偿金额上各做让步。最后，双方达成一致意见：厂方负责人刘某向死者家属分期赔偿28万元人民币，调解成功。
本次调解充分发挥了部门联动作用，文武结合打出组合拳。将社会的不稳定因素扼杀在微时，以案释法，助力法治阳江、平安江城建设。
来源：江城区司法局
